Ana Cecilia

 

Pra quem pinta os cabelos há muitos anos como eu, o anúncio acima, entre outros que li sobre o produto, parecia um bálsamo tanto para os cabelos como para a alma.
Imediatamente abandonei o certo pelo incerto e comecei a usar a Inoa.
Durante alguns meses achei que estava dando vitamina instantânea para meus cabelos: a coloração do futuro, a revolução das tintas, sem isso, sem aquilo; tantas promessas incríveis até que…
Em janeiro deste ano vi sair um tufo de cabelo nas minhas mãos, do alto da cabeça, mas nem me dei conta, até ir ao cabeleireiro e ser “informada” que tinha um buraco na minha cabeça literalmente!
A tinta queimou meus cabelos que se partiram e caíram. Fiquei com um cotoco capilar que me tomava horas escondendo, fora o medo do resto cair, castigado por essa “maravilha”…


Achei que poderia ser um problema do meu cabelo, até que uma prima comentou comigo (sem saber de nada), que o cabelo dela estava todo partido. Perguntei que tinta ela estava usando e a resposta foi: Inoa.
Semanas depois soube de outra amiga também com os cabelos dilacerados.


Voltei para meu velho porto seguro e meu cabelo começa a crescer.
Soube ontem que a L’Oréal, que eu sou tão fã dos produtos, relançou a Inoa na Europa agora na versão Plus.


Me aconselharam a procurar a LÓréal, processar, ir na defesa do consumidor… mas só de pensar em perder os fios que me restaram com tanta chateação, fiquei quieta.
Não sei se isso aconteceu com outras pessoas, mas fica aqui o alerta.

Em tempo: O produto que eu usava não tinha amônia, e a propaganda da Inoa dizia a mesma coisa. Mas lendo o post abaixo que achei na internet, vê-se que o shampoo que deve ser obrigatoriamente usado para lavar o cabelo depois da aplicação, contém altas quantidades de amônia.


AC

The L’Oreal INOA (named INOA for “Innovative No Ammonia”) line is advertised as a revolutionary new breakthrough in hair color that does not contain any ammonia.  A simple read of the ingredients of several products in the line, including their pre and post shampoo, reveals that the line actually contains very high levels of “Ammonia Hydroxide”.  If you look “Ammonia Hydroxide” up on Wikipedia, the first line explains that this is simply ammonia water.
This is an inexcusable irresponsible act of false advertising that puts salon professionals in the culpable predicament of unwittingly putting their clients at great personal health risk.  Many people are allergic to ammonia and would have severe allergic reactions if exposed to it.  L’Oreal does not demonstrate any care for such clients because they know that they are not responsible, the hairdresser is.  A hair stylist, as a licensed professional, is responsible for the products they chose to use on their clients regardless of what the product manufacturer claims.  This, quite simply, is L’Oreal’s way to make money off of feeble minded hair stylists during an otherwise slow recession.